PPorro

El aspirante oficialista a presidir el PP, David González Medina, fue sancionado hace tres años por consumir cocaína y hace diez por trapichear con hachís. Este obús mediático lanzado contra la línea de flotación del candidato estaba ya cargado y apuntando hacia él hace un mes y se hace público de forma muy oportuna unos días antes de que los militantes del PP procedan a elegir a su presidente. La cosa era sabida y la revelación estaba planeada como una pieza más de nuestra hispánica y tabernaria manera de hacer política: a patadas. Si tan graves e inhabilitantes se consideran los antecedentes judiciales del señor Medina bien estaría que quienes los conocían los hubieran hecho públicos cuando comenzó el proceso electoral interno del PP, no cuando ya está en su fase final. Si tanto preocupan los hábitos que antaño tuvo el señor candidato y por los que ya pagó en los tribunales, dígase todo en el minuto cero de la contienda para que todos jueguen a lo mismo. Tal vez él mismo debió ponerse al frente de la manifestación y contar sus pecados antes de que los aireasen los demás. ¿Por qué no lo hizo? No lo sé, aunque supongo que uno tiene derecho a pasar página en su vida, errores incluidos, sobre todo cuando algunos fueron cometidos hace diez años en circunstancias que seguramente eran otras. Yo no conozco de nada al señor Medina, no me interesan mayormente las cuitas internas del PP, y tampoco haré apología del consumo de drogas, aunque sí opino que es evidente que no se trata  ni de un traficante ni de un toxicómano, y añadiré que uno ha tratado de primera mano durante años con cargos públicos de todas las ideologías cuyas costumbres privadas en lo que se refiere al consumo de todo tipo de sustancias “estimulantes” eran muy variadas y discutibles. Como detalle, recordemos que los cubalibres son más baratos en el bar del Parlamento que en el cualquier otro. Sacar a pasear a estas alturas el porro o las rayitas de juventud del señor Medina me suena a fariseismo desesperado o a mojigatería, máxime en un país donde casi todos vamos camino de tener que intoxicarnos con algo para poder sobrevivir a este lamentable estado de cosas en lo que a la política se refiere. Si quieren que les diga la verdad, me fío más de un ex porrero del PP que de un consejero de Bankia.

Anuncios

6 pensamientos en “PPorro

  1. Muy de acuerdo contigo. La Comisión Global de Políticas sobre Drogas (formada por una docena de líderes mundiales entre los que se encuentran ocho expresidentes de Gobierno y, entre otros, Javier Solana, Mario Vargas Llosa, Richard Branson, Kofi Annan) ha propuesto, hace nada, que la ONU haga campaña por la legalización de las drogas, incluso exige que dicho organismo despenalice su consumo (cannabis, la hoja de coca y ciertas sustancias psicoactivas nuevas) y hasta vienen a sugerir que los “camellos”, “mulas” y demás peones de la logística del trapicheo (infractores no violentos) no sean enviados al trullo.
    Sin embargo ya ves, un tipo que ya cumplió con la ley está cuestionado por su “pasado” cuando muchos compañeros suyos figuran como “alcaldables” y otros cargos estando imputados en gurteles y demás sucedaneos.Todo apunta a conspiración cainita, a puñalada trapera, a ese estilo tabernario del que hablas, señas de la casa.

  2. Yo no estoy de acuerdo con que se le ataque por consumo o no de drogas. Al fin y al cabo, su problema es. O fue. Lo que me parece indignante es que nos quiera hacer comulgar a los demás con ruedas de molino. Se un hombre y enfréntate a la realidad. Un porrero del PP como dices mejor que un consejero de Bankia. Pero una persona clara y transparente, que sepa enfrentarse a la realidad también. Y que no me mienta hablando de cambio cuando lleva mas de 10 años en el partido y 2 como miembro de la gestora. Reflexiono sobre ello en voycontate.com

  3. Venga ya, están demostrando ser todos una banda de trepas y meapilas, que coño tendrá
    que ver que un día ( o dos o tres) un chaval se halla montado una fiesta para que ahora no pueda ser una persona capacitada para administrar los cada vez más escasos recursos de todos
    Porque imagino que eso es de lo que se trata, o no
    HIPÓCRITAS SOBRAIS

  4. Esta claro que el pasado de un político debe ser intachable pero como tu dices, eso ya fue hace mucho, me da igual que sea del PP del PSoe y de mas…tu artículo no merece censura mas bien todo lo contrario…por eso no me cabe en la cabeza su rechazo. Bss

  5. Pingback: #LibertadDeExpresión | bolanueve

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s